A+ A A-

Kampania wrześniowa przed sądem

Czemu przegraliśmy w 1939 roku? 

przybylek 6

Kampania wrześniowa 1939 od samego początku budziła namiętne spory wśród jej uczestników, a następnie historyków. Również wśród Twórców ocena tego konfliktu nie była jednoznaczna. Na zajęciach analizowaliśmy najważniejsze argumenty zarówno krytykujące ówczesne, sanacyjne władze Polski, jak i te, które próbują usprawiedliwiać ich działania. Podczas naszej dyskusji skupialiśmy się nie tylko na aspektach militarnych, ale także zastanawialiśmy się nad czynnikami politycznymi i społecznymi. Najważniejszym pytaniem, jakie postawiliśmy, było to, czy Polska miała jakiekolwiek inne wyjście w roku 1939. Czy kraj, zdradzony przez swoich sojuszników i zaatakowany z dwóch stron, mógł w jakikolwiek sposób liczyć na wygraną?

Następnie przeprowadziliśmy proces, w pełni tego słowa znaczeniu, z ławą przysięgłych, oskarżonymi, obrońcami i oskarżycielami. Dyskusja była burzliwa i pomimo wielu argumentów, nadal staliśmy nad tragicznym wyborem, którego musieli dokonać polscy politycy. Porównywaliśmy także siły wojskowe obu stron, omawialiśmy politykę naszych sojuszników (Anglii i Francji), a także podjęliśmy się próbie oceny moralnej oceny ewakuacji prezydenta i wodza naczelnego do Rumunii 17. września. Na koniec próbowaliśmy podsumować naszą dyskusję i dojść do wniosków, które byłyby zarówno wolne od uprzedzeń, jak i maksymalnie obiektywne.

O Kampanii Wrześniowej dyskutowaliśmy z Łukaszem Przybyłkiem - magistrem historii, filozofii i prawa, nauczycielem i edukatorem, varsianistą, wieloletnim współpracownikiem Polskiego Radia Dzieciom i wykładowcą DUCHa. A także uczestnikiem kursów dramy i warsztatów teatralnych.

Co się u nas działo

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10